Tots els Advocats del món! Legal cafè amb advocats en línia.


L'arbitratge - Definició, Exemples, Casos i de Processos


L'arbitratge és una forma Alternativa de Resolució de Conflictes en què les parts treball de la controvertida qüestió sense anar als tribunalsUn tercer imparcial, conegut com a Àrbitre, és l'escollit per les parts per escoltar el seu cas i prendre una decisió. La trobada té lloc fora de la cort, però és molt semblant a una audiència, en la que ambdues parts presents testimonis i proves. Com l'arbitratge, s'ha establert com un mètode d'alleujar la congestió del tribunal calendaris, la decisió de l'àrbitre fa, gairebé sempre, final, i els tribunals només rarament reconsiderar la qüestió. Per explorar aquest concepte, considerem el següent arbitratge definició. El procés d'arbitratge és supervisat per un professional de l'àrbitre, que facilita la comunicació entre els dos costats del conflicte. Un àrbitre pot o no pot ser un advocat, i molts jubilats jutges prendre posicions com a àrbitres. Sovint la més eficaç àrbitres tenen coneixement i experiència en el tema de les disputes que escolten. Per exemple, el dret laboral advocat, o jubilats administrador en l'estat d'ocupació de la divisió, pot ser eficaç en la resolució d'una ocupació de conflictes. En alguns casos, l'exigència d'arbitratge pot ser ordenada per la cort. En l'arbitratge obligatori, d'un sol àrbitre en general sent el cas. Si l'arbitratge és voluntari, les parts poden acordar per un sol àrbitre, o triar un tribunal d'àrbitres. L'àrbitre voluntària cas és escollit, o convingut per les parts. Si les parts no arriben a un acord, el tribunal pot assignar un àrbitre. La veritat és que ningú pot reclamar el títol d'Àrbitre, ja que cap titulació específica o la certificació existeix. La majoria de les persones prefereixen triar un àrbitre amb experiència en un camp específic de la llei, o experts en el tema de la de conflictes. El primer pas qualificats arbitratge serveis són per contacte local advocats en l'àmbit de descobrir que àrbitres van utilitzar. El bar local de l'associació, i local de sindicats sovint mantenir un llistat de àrbitres i arbitratge serveis. Finalment, la nord-Americana d'Arbitratge Associació pot proporcionar una llista d'àrbitres en qualsevol zona del país, així com de procediments i informació addicional a l'arbitratge. Des d'arbitratge es va convertir en un mètode popular de dirimir les disputes, evitant amuntegament tribunal calendaris en la dècada de, en molts casos, grans i petits han estat resoltes per professionals àrbitres. Molts d'aquests casos de grans empreses o grans assentaments s'han destacat en les notícies. Seguint el República Airways Participacions compra de Midwest Airlines, més de Midwest Airlines assistents es van queixar d'un contracte de violació, com centenars funda-se acomiadats en favor de la no-Midwest empleats pagats fins al per cent menys. Com es va resultar, el Midwest auxiliars de vol' unió contracte que conté disposicions específiques protegir els seus llocs de treball en el cas de la companyia va ser adquirida per una altra empresa. Com aquestes disposicions havia estat violada, l'Associació d'Auxiliars de Vol (AFA) va presentar una reivindicació acusant República vies Respiratòries de violar el seu contracte. L'AFA colpejat una important victòria en el mes de Març de arbitral sentència que requereix una liquidació per ser negociat entre la República vies Respiratòries i la unió europea per estar en el millor interès de l'antiga regió central auxiliars de vol. En, diversos jugadors per a la Nova Orleans Sants van ser acusats de participar en un - bounty programa Sants jugadors suposadament guanyat retribució per infligir intencionadament joc-final lesions de jugadors per l'oposició equips. Com cap de les lesions que causen èxits van ser mai penalitzada per funcionaris durant el joc, va sorgir la pregunta de com d'alta a la conspiració rosa, guanyant el nom de"Bountygate"de la notícia als mitjans de comunicació i fans.

En arran de la polèmica, de la NFL Comissionat Roger Goodell lliurament de les més greus les sancions en la història de la NFL.

Seguint les sancions, un jutge federal de Nova Orleans va sentenciar que el Comissari Goodell sobrepassar la seva autoritat per sancionar els jugadors implicats, i posteriorment, totes les suspensions van ser anul·lades. En aquest punt, la qüestió era si la NFL Comissionat de tenir l'autoritat per prendre mesures disciplinàries en què els jugadors de l'associació va afirmar va ser un salari-cap problema. L'àrbitre va governar, el de juny de, que les accions dels jugadors eren"conducta perjudicial,"que va fer-los subjectes a col · lectivament esperava disciplina i, per tant, Comissionat Goodell de l'autoritat. Aquesta decisió arbitral no només dóna un fort suport a la NFL i el seu Comissari, però estableix un precedent per a altres casos similars que puguin sorgir en el futur. El procediment arbitral s'inicia quan una de les parts arxius d'una reclamació, detallant el conflicte, incloent-hi les persones o entitats implicades, les dates i el tipus de relleu buscat, si monetari, interès, o específiques de rendiment. La festa de presentació de la reclamació és l'anomenat"Demandant"i que el partit contra qui la reclamació presentada es diu"Entrevistat."L'Entrevistat després arxius d'una Resposta escrita, amb indicació dels fets i de les defenses de l'esmentat sinistre. Aquest pot ser un sol àrbitre, les parts han aprovat, o d'un col·legi arbitral, generalment de tres o més àrbitres, als quals les parts hagin pactat. El procés arbitral, i després procedeix tant de la mateixa manera que un tribunal cas, amb un prehearing conferència, que es puguin produir per telèfon, i"descobriment", que és l'intercanvi de documents, la informació i les evidències entre les parts. El format de l'arbitratge de l'audició és similar a la d'un judici, però l'entorn és substancialment menys formal. L'audiència normalment es porta a terme en una sala de conferències, ja sigui a l'àrbitre de l'oficina o a les oficines d'una de les parts, l' parts, els seus procuradors, a l'àrbitre, i un tribunal reporter asseguts al voltant d'una gran taula. Perquè arbitratge audiències sovint abasten diversos dies, i pot durar setmanes, freqüents pauses es prenen. Testimoni és escoltada per les parts i els seus respectius testimonis, amb creu examen admesos. Proves addicionals, en forma de testimonis, documents o altres elements que es poden presentar, i pèrits de maig de declarar. Després de tot, el testimoni ha estat escoltat, i totes les proves presentades, que els advocats de fer de tancament d'arguments.

Després de l'audiència, l'àrbitre, o col·legi arbitral, considera totes les proves i fa una decisió, i notificarà a les parts, en general, en - dies.

Mentre tant l'arbitratge i la mediació són formes de Resolució de Conflictes Alternatius, hi ha algunes diferències fonamentals entre els dos. La principal diferència és que un àrbitre mans avall una decisió sobre la qüestió que normalment és vinculant, com un jutge dicta sentència. Un mediador ajuda les parts en treballant a terme una liquidació que tant pot estar d'acord. Aquest acord de solució és posar per escrit i signat per les parts, convertint-se en un contracte de tipus. L'arbitratge és utilitzat com una forma d'obtenir un vinculants, el tribunal com la presa sense haver de passar pel amuntegament sistema judicial. La mediació, d'altra banda, és vist com un no-vinculant procés en el qual les parts no estan obligades a seguir el procés un cop s'ha iniciat, ni estan obligats a acceptar una solució. La mediació s'utilitza sovint en relació amb el litigi, donant a les parts l'oportunitat d'arribar a un acord i cancel·lar el procés judicial. En algunes situacions, els mediadors no només facilitar la comunicació entre les parts, però també fer recomanacions al tribunal en l'acte, la resolució o de liquidació no pot ser assolit.

Un exemple d'això és la mediació requereix en moltes jurisdiccions entre pares infantil de la custòdia dels fills.

Clàusules d'arbitratge existeixen en molts tipus d'acords, de l'ocupació contractes de targeta de crèdit acords, els contractes amb consumidors, com ara telèfon mòbil termes de servei, i fins i tot els contractes d'atenció mèdica. Un arbitratge clàusula bàsicament requereix que, si el conflicte sorgeix relacionades amb el servei o en el contracte, que es resoldran mitjançant arbitratge, en lloc d'anar als tribunals. Un arbitratge clàusula d'un contracte de maig de fer constar reclamacions es poden resoldre a través de l'arbitratge, o que pugui establir específics, com ara l'àrbitre és per a ser elegit, on tindrà lloc, i com paga per això. El contracte pot tenir un arbitratge vinculant clàusula que especifica que l'àrbitre decisió sobre qualsevol assumpte és"vinculant."L'àrbitre va prendre la decisió vinculant d'arbitratge és definitiva, i no més tard de ser portat als tribunals, excepte en rars casos de frau o mal ús d'energia en el procés. Un laude és el premi de danys i perjudicis a una festa a l'àrbitre de la decisió. En l'àrbitre de la presa, el resultat es coneix com un"premi", fins i tot si l'original reclamant va sense èxit, i no hi ha diners per pagar qualsevol de les parts.

Més o menys equivalent a un judici en un tribunal de prova, un laude arbitral que es pugui oferir una gamma de relleu.

Exemples de remeis que pot ser atorgat per un àrbitre inclouen: Mentre que és possible un repte, un premi fet per un àrbitre al tribunal de justícia, el tribunal general, només invalidar una decisió en casos excepcionals. Per a la cort per a prendre aquesta acció, caldrà acreditar que: Quan una qüestió de demanar el tribunal desallotjar o invalidar un laude arbitral, el jutge sovint només considera el procediment detalls de l'arbitratge en si, no el real de la prova i testimoni presentat. Tret que la sol·licitud està feta sobre la base que el premi en si va ser ètic o injustificada, el tribunal és loath per revocar la decisió. Que legal alternatius de resolució de conflictes (arbitratge, la negociació i de la mediació) en cas de divorci procés d'Arbitratge les controvèrsies habitualment sorgeixen en les ofertes. Alguns exemples són l'adquisició i la fusió, propietat intel·lectual, els serveis financers, les infraestructures i la construcció, i compra i venda d'acords. L'arbitratge és el procés que permet a les dues parts per negociar i resoldre els conflictes. Es dóna definitiva d'acords sobre els assumptes que requereixen gran de presa de decisions. Proporciona la certesa que el conflicte té una clara, agradable, i la decisió correcta per tant de les parts implicades. I ja que la gent sempre vol resoldre els desacords en específicament privat maneres, arbitratge manté els registres lluny de públic coneixement. També és precís, a preus assequibles, i molt senzill.