Assessoria Jurídica — Definició, Exemples, Casos, Els Processos De



El terme assessorament jurídic que fa referència a serveis prestats per la persona que els estudis o pràctiques llei. S’utilitzen de manera intercanviable amb l’advocat o advocada, també descriu algú que dóna a l’assessorament jurídic o representa client en procediments judicials. De vegades, el terme es refereix a un advocat que treballa exclusivament per una empresa o agència. Per explorar aquest concepte, considerem el següent assessoria jurídica definició. Quan es tracta de l’àmbit jurídic, assessoria jurídica és un professional capacitat per a la pràctica de la llei en una determinada jurisdicció. Aquesta posició implica l’assessorament i la representació de les persones, les empreses i les altres entitats de dret penal i civil casos. La majoria d’advocats de centrar la seva pràctica en una àrea de la llei. Per exemple, assessoria jurídica pot especialitzar-se en dret de família, dret concursal, o defensa penal. Algunes, no obstant això, optar per convertir-se en general als professionals i representen clients en un ampli ventall de matèries. Un individu ha de complir professional específica els requisits per esdevenir un assessor legal. Després de completar els quatre anys de llicenciatura i de grau del programa, han de passar a la Law School de la Prova d’Admissió (LSAT) i assistir a la facultat de dret. A la finalització de la facultat de dret, la persona ha de passar el Bar d’Examen a la pràctica en els seus respectius estat. El principal paper de l’assessor jurídic de l’empresa consisteix en assessorar i orientar als clients. També comporta que representen els clients a través de totes les etapes de la demanda i garantir els seus drets no són violats. L’hora exacta de responsabilitats variarà en funció de l’emissió i, si és un civil o penal en la matèria. Per exemple, el paper de l’assessoria jurídica en matèria civil pot incloure: Quan es tracta d’assumptes penals, una forta defensa jurídica és vital, sobretot si l’acusat s’enfronta a l’empresonament. El paper clau d’assessorament legal en assumptes penals implica defensar els acusats d’un delicte. Algunes de les funcions que inclouen: El de Modificació de l’U.S. Constitució garanteix un delinqüent acusat el dret a un advocat. En termes simples, això vol dir que una persona acusada d’un delicte té dret a la representació legal. Això és cert fins i tot si l’acusat és incapaç de pagar un en la seva pròpia. El de Modificació dret a la representació legal, originàriament només s’aplica als federal penal. No obstant això, diversos Tribunal Suprem de casos al llarg dels anys han ampliat aquest dret. Per exemple, el conseller ha garantit que l’estat i el capital federal casos amb la sentència en Powell v.

Per evitar violar un acusat el dret a un advocat, tribunals nomenar públic defensors per aquells que no poden pagar un assessor legal. Sempre i pagats per l’estat federal i els governs, públic defensors tenen la mateixa educació i la formació com a privat advocats. A les grans jurisdiccions, una oficina del Públic Defensor empra diversos advocats defensors. Aquests advocats sovint tenen grans caseloads. En menor jurisdiccions, el tribunal pot nomenar un públic defensor d’una piscina de local privat advocats. En, Clarence Comte de Gideon davant delicte càrregues de ruptura i d’entrar. En el judici, Gideon va demanar que el tribunal de nomenar-li un advocat com ell va ser incapaç de pagar. El jutge ha denegat la seva sol·licitud a causa de l’estat de Florida llei només va permetre el nomenament d’un advocat de pobres acusats en capital casos. Gideon representa a si mateix al llarg de la seva prova. Va fer la inauguració declaracions, creu-examinar testimonis, i es va presentar testimonis. No obstant això, el jutge trobar-lo culpable, i el va condemnar a cinc anys de presó. Gideon va interposar un habeas corpus petició en la Florida Tribunal Suprem, buscant relleu des de la seva convicció. Va argumentar que el jutjat de la negativa a designar advocat vulnerat el seu dret constitucional a la representació. La Florida Cort Suprema de justícia va negar la petició, que va provocar la Gideon a presentar una petició amb la Cort Suprema dels EUA.

El tribunal va sentir el cas

El Tribunal Suprem va ser unànime en Gideon v.

Wainwright

La il·legalitat els estats han de proporcionar assessorament als acusats carregat amb delictes greus si no es poden permetre. En l’època actual, això confirma exemple d’assessoria jurídica drets es refereix a qualsevol delicte per al qual la convicció podria resultar en la pèrdua de la llibertat (presó)